Comparatif entre les différentes cellules de batteries Lithium-Ion & leurs coûts
-
Catégories :
Batteries solaires
, Matériels
, Technologies
On parle souvent de batteries Lithium Ion sans savoir vraiment quelles sont les différentes familles de batteries et de cellules, on explore ici les différentes technologies de batteries Lithium-Ion en basse tension (48V).
La batterie LFP (LiFePO₄, Lithium Fer Phosphate) très présente sur le marché du stockage solaire est bien une batterie lithium-ion, mais avec une chimie spécifique parmi les différentes variantes de batteries Lithium-Ion.
1er résumé : Les batteries LFP sont une sous-catégorie des batteries Lithium-Ion, privilégiées pour des applications nécessitant sécurité et longévité, comme le stockage solaire et les véhicules électriques.
Voici une synthèse des différents types de cellules lithium-ion utilisées dans les batteries LFP (les plus courantes), en fonction de leur format et de leur chimie, avec leurs avantages et inconvénients.
Quand on parle de batteries Lihtium-Ion on ne peut pas éviter de parler des cellules qui les composent, différentes conceptions existent.
Format : Type 18650, 21700, 4680 (Tesla)
Chimies courantes : NMC, LFP, NCA (Nickel Cobalt Aluminium)
✅ Avantages :
❌ Inconvénients :
Utilisation : Véhicules électriques (Tesla, BYD), stockage résidentiel, outils électroportatifs
Format : Boîtier en aluminium ou acier
Chimies courantes : LFP, NMC
✅ Avantages :
❌ Inconvénients :
Utilisation : Véhicules électriques (BYD Blade Battery), stockage stationnaire, applications industrielles
Format : Enveloppe en aluminium souple
Chimies courantes : NMC, LFP, NCA
✅ Avantages :
❌ Inconvénients :
Utilisation : Smartphones, drones, véhicules électriques (Hyundai Kona, GM Ultium), stockage haute densité
| Type de cellule | Densité énergétique | Durée de vie | Dissipation thermique | Robustesse | Coût |
|---|---|---|---|---|---|
| Cylindrique | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Prismatique | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| Pouch | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
Chaque format a ses avantages et inconvénients selon l’usage. Pour le stockage solaire, on privilégie souvent les cellules prismatiques ou cylindriques en LFP, car elles offrent sécurité, longévité et stabilité thermique.
| Critères | ZYC 48V (modèle avancé) | Dyness Tower / Powerbox 48V | Pylontech US5000 | BYD Battery Box LVS 48V |
|---|---|---|---|---|
| Technologie | LiFePO4 (LFP) | LiFePO4 (LFP) | LiFePO4 (LFP) | LiFePO4 (LFP) |
| Type de cellules | Prismatiques (CATL ou EVE selon modèles) | Prismatiques (EVE ou Lishen) | Pouch (sachet souple) | Prismatiques (BYD, fabrication propriétaire) |
| Tension nominale | 48V | 48V | 48V | 48V |
| Capacité unitaire | 5.12 kWh | 5.12 kWh | 4.8 kWh | 4 kWh par module |
| Évolutivité | Jusqu’à 100 kWh | Jusqu’à 122 kWh | Jusqu’à 72 kWh | Jusqu’à 256 kWh |
| Courant de charge max | 100A (5 kW) | 100A (5 kW) | 100A (5 kW) | 140A (7 kW) |
| Courant de décharge max | 100A (5 kW) | 100A (5 kW) | 100A (5 kW) | 140A (7 kW) |
| Nombre de cycles | 6000 à 8000 cycles | ~6000 cycles | ~6000 cycles | ~8000 cycles |
| Profondeur de décharge (DOD) | 90-95% | 90% | 90% | 95% |
| Garantie | 5-10 ans selon modèle | 10 ans | 10 ans | 10 ans |
| Connectivité & supervision | WiFi + monitoring cloud | RS485/CAN | RS485/CAN uniquement | CAN Bus (Fronius, SMA, Kostal, Victron...) |
| Compatibilité onduleurs | Victron, Deye, Growatt, SMA, Fronius | Victron, Deye, Growatt, SMA | Victron, SMA, Studer, Growatt | Fronius, SMA, Kostal, Goodwe, Victron |
| BMS intégré | Oui, gestion avancée avec monitoring cloud | Oui (RS485/CAN) | Oui (RS485/CAN) | Oui, gestion avancée via onduleur |
| Température de fonctionnement | -10°C à 50°C | -10°C à 50°C | -10°C à 50°C | -10°C à 50°C |
| Poids | ~45-50 kg (5 kWh) | ~45-50 kg | ~45 kg | ~42 kg par module |
| Prix indicatif (€ TTC par kWh) | 400-500 €/kWh | 400-500 €/kWh | 400-500 €/kWh | 500-600 €/kWh |
Pourquoi les cellules pouch sont-elles censées être plus chères ?
En général, les cellules pouch sont considérées comme plus coûteuses car :
Mais alors, pourquoi Pylontech par exemple, acteur incontournable du marché, utilise des cellules pouch et propose un prix bas au kWh ?
Optimisation industrielle et volume de production :
Pourquoi BYD (prismatique) est plus cher alors que prismatique est censé être le format le moins coûteux ?
En théorie, les cellules prismatiques sont économiques à produire, mais plusieurs facteurs rendent les batteries BYD plus coûteuses :
1️⃣ Technologie et qualité des cellules
2️⃣ Stratégie commerciale
3️⃣ Facteurs industriels et logistiques
Le prix final au kWh est influencé par :
✅ La chimie (LFP, NMC, NCA…)
✅ L’optimisation industrielle et les économies d’échelle
✅ Le design du pack (intégration thermique, BMS, structure…)
✅ La stratégie commerciale du fabricant
Pylontech optimise sa production pour réduire les coûts et propose un produit efficace à un prix agressif.
BYD investit dans l’innovation et la qualité, ce qui rend ses batteries plus chères mais avec une valeur ajoutée supérieure.
Il y a donc des différences de stratégie et d'optimisation industrielle entre les différents acteurs
Batterie solaire Lithium AVEL HEOL, votre expert en stockage solaire
Partager ce contenu